圆谷奥特曼版权案美国2审胜诉！依然认定泰国的合同无效

本次案件是2015年5月18日，UM公司向美国加利福尼亚中央地方法院提起诉讼，称圆谷就有关《奥特曼》系列日本国外版权方面侵害UM公司的相关权益。UM公司主张，圆谷英二的儿子圆谷皋曾于泰国实业家辛波特签署了一份合同，合同中约定辛波特享有九部《奥特曼》作品的在全球范围内(日本地区除外)的无限期独占权。而UM公司从辛波特那里继承了这个权利。但圆谷方面并不认可UM公司的主张，并对合同的真伪提出了质疑。
在一审中，美国加利福尼亚中央地方法院在对UM公司和圆谷双方提供的资料进行调查分析后，认定辛波特持有的合同并非真正的合同，所以没有效力。故驳回了UM公司的全部主张，判决圆谷胜诉。
这次的二审法院依旧认为UM公司主张的1976年的合同无效，故驳回了UM公司的的上诉，维持原判。
对于这次的结果，圆谷认为今后在美国展开《奥特曼》系列的商业活动的阻碍明显降低了。虽然UM公司又上诉至了最高法院，但最高法院很可能不会受理。